(В идеале это был бы комментарий, потому что он не стремился заменить более ранние полную информацию о цветет) но я просто хотел высказать несколько конкретных замечаний по поводу того, что это пятна, линии и не в той последовательности, в ваши фотографии.

Интересно отметить, что линии на рисунке 2, в совокупности ориентированы в направлении, скорее всего окунание в источник Чок: я хотел бы предложить, что подразумевает цветущий эффект был спровоцирован некоторым собственность на поверхности шоколада окунаясь в (которое затем обращается по всей поверхности как бисквит поднимается). Возможно, это сайты семян цветение кристаллизации, которые плавают на поверхности Чок, который затем обращается в бисквит покрытие, оставляя заполнение сайтов за. Возможно, на изображении 1 сайты семян еще не разработана, чтобы быть достаточно большой шок для пропитки поверхности источника, но там были достаточно маленькие в смесь распределяется по поверхности бисквита после удаления. Тот факт, что он тогда отсутствовал позже наводит меня на мысль, что семена для Блум уже не присутствовали, и напрашивается вопрос, почему..

Сейчас это невозможно, чтобы было ясно о причине без дополнительной информации (видео процесса дайте нам быть науки о нем ;-) но мы очень голодные) - если мы думаем, что это вода из влажной среде, то мы должны рассмотреть, почему линия была не напротив и что в обстоятельства изменены, чтобы сделать его исчезнуть изображение 3.

Возможно, это связано с последующим водяной бане разминки, чтобы сохранить Чок работоспособным.. может это связано с изменением температуры в шок источника или изменение влажности в непосредственной близости от контролируемой температурой воды бани растопить шоколад? Там также может быть некоторые другие бессознательные изменения в физическую обработку шоколад - пожалуй, переполох Чок части путем погружения, который перевернул семян пунктах от поверхности, вспенивание их в тела оставшихся Чок, где они изменили государство и растаял?

Я думаю, что повторений разминка была лучше для общей закалки, и его шок был не совсем готов для погружения по какой-то причине.

Во всяком случае, я надеюсь, что некоторая пища для размышлений, когда рядом транспортная обработка погружением Чок. Дайте нам знать, если вы обнаружите способы вмешательства с Чок-линии.. мне кажется, что что-то происходит на поверхности пропитки жидкостью, которая исчезает с нагревательной водяной бане..

Правый клик на панели задач > альтернатив > иконки только в диспетчере задач

Название в значительной степени говорит все это. Какая разница между официальной и неофициальной версии ПЗУ? Из того что я видел, неофициальный доходит до официального, для дисков, как CyanogenMod.

Я только что купил четырех альбомов с в общей сложности 6 дисков. Четыре компакт-дисков работает нормально. Двое из них не будет нагрузкой на обоих моих ноутбуках. Когда я нажимаю их в CD-слот, я слышу вращения диска вверх и вниз несколько раз и затем компакт-диск выкинули обратно.

Оба хлопотно компакт-дисков работает в моей машине. Если он был только один, я бы предположить, что это был просто плохой диск, но два из шести плюс в том, что они работают в моей машине заставляет меня предположить, что программное обеспечение Apple является то облажался.

Один ноутбук находится в начале 2007 года 15" MBP с 10.6.8. Другой ноутбук находится в начале 2011 года 17" MBP с 10.7.5. Оба последней версии iTunes 11 и все обновления и т. д.

Я старался даже не загружая 2007 ПМБ в безопасном режиме, но это была та же самая проблема. Я пробовал устанавливать с CD / DVD предпочтения для различных параметров (например, игнорировать), но никаких изменений.

Кто-нибудь еще видел это? Кто-нибудь обойти?

У меня Hornettek корпус двойной корпус с интерфейсом SATA отсек с съемными подносами диска и массива RAID0, RAID1 в. С USB3.0 и два залива порт eSATA с двумя 2Т WD дисков. Моя идея заключалась в том, чтобы настроить их как отдельные диски, чтобы иметь 2 диска резервного копирования.

Случайно я форматировал оба диска как один. Я думаю, что создали что-то вроде массива RAID0.

Я хочу сломать это, чтобы быть в состоянии иметь систему резервного копирования, что мне нужно. Дисковая утилита не помогает, а даже если корпус установлен как порт множитель, мой Mac будет по-прежнему читать диски, а один диск и объем. Я могу разделить их с терминала?

Это безопасно, чтобы полностью удалить их, как я до сих пор не скопировал информацию на них?

Когда я использую diskutil этого выплывает:

/разработки/диске 0
 #: ТИП РАЗМЕР ИМЯ ИДЕНТИФИКАТОРА
 0: GUID_partition_scheme *500.3 ГБ диске 0
 1: ЭФИ 209.7 МБ disk0s1
 2: Apple_HFS Macintosh в качестве HD 499.4 ГБ disk0s2
 3: Apple_Boot восстановления в HD 650.0 МБ disk0s3
/разработки/диск1
 #: ТИП РАЗМЕР ИМЯ ИДЕНТИФИКАТОРА
 0: GUID_partition_scheme *4.0 ТБ диск1
 1: ЭФИ 209.7 МБ disk1s1
 2: Apple_HFS без названия 4.0 ТБ disk1s2

Так что диск 1-два 2Т БВ.

я=$(кошка /и т. д./включая Icinga/приборы.д/xlcdw/полный)

если IP в грэп -м $я /и т. д./поисковые модули/устройства.д/xlcdw/xlcdw-конечные точки.ГПФ;
 Эхо "уже настроенный"
еще
 Эхо $ИС
интернет

Я пытаюсь понять, есть ли хозяева у меня уже настроены .файл cfg присутствуют в файле под названием 'Полный'. Конечно, приведенный выше код не даже бегать. Я применение grep к их IP-адресам.

по rsync ничего не делать после копирования проверки локальных копий файлов. Вы можете убедиться в том, что он не с помощью команды rsync , чтобы скопировать большой файл на медленной (т. е. USB) накопитель, а затем скопировать этот же файл с КП, т. е.:

время работы rsync bigfile каталог /mnt/USB кабель/bigfile

время СР bigfile каталог /mnt/USB кабель/bigfile

Обе команды имеют примерно одинаковое количество времени, поэтому по rsync не может делать контрольную сумму—поскольку это означало бы повторное чтение файла назначения с медленного диска.

Этот человек страницу, к сожалению, сообщают об этом. Я также проверил это с трассированием—после завершения копирования, rsync и не читать() звонки на конечного файла, поэтому он не может быть проверкой контрольных сумм в ней. Один более вы можете проверить это с чем-то как надо: вы видите , как rsync делает читать и писать одновременно (копирование от источника к получателю), затем завершает свою работу. Если это была проверка целостности, было бы только для чтения фазе.

Мой ответ ниже должен быть неправильно, я перепутала даты: последней второй прыжок был добавлен 30 июня 2012 года в 23:59:60 мирового. Не 18 июня.

Второй прыжок, который был введен в тот день.

Високосные секунды не так предсказуем, как високосные годы, они, как правило, возникает из-за больших землетрясений, цунами, ... в таком роде. Где високосный год - это достаточно предсказуемо (примерно каждые четыре года) второй прыжок не. Существует комиссия ярких и глупых людей (я верю в ООН), которые решили там должна быть введена високосная секунда. Это может только быть предсказано около 60 дней. Многие системы не хочу, чтобы перейти от ...:в ...59:60 перед выходом в ...:00. Базах данных не как раз создается на секунду, они очень придирчивы метки встречающихся только один раз.

https://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second#Announcement_of_leap_seconds

Я буду путешествовать в Канаду, а мне 17 (через 20 дней будет 18) для деловой конференции и вопросы об отношении "несовершеннолетних детей, путешествующих в Канаду".

Я сейчас не живу с родителями, что делает его трудно получить форму согласия, но я заметил, что он говорит, что "несовершеннолетние, которые пытаются въехать в Канаду без надлежащих документов или с другими взрослыми, чем их родители или законный опекун (- ы), будут проверяться более тщательно.", подразумевая, что вы на самом деле не нужна эта форма.

Мне интересно, что риск есть, если я путешествую в одиночку в Канаду с только мой действительный паспорт США и не при всех формах. Может быть, кто-то с опытом есть идея.

Вы можете создавать коллекции шрифтов в шрифты ОС Х. Эти коллекции представлены в левой колонке и может быть включен и отключен в контекстном меню (правой кнопкой мыши на название коллекции).

Шрифты могут существовать в нескольких коллекциях, так что вы можете создать один с все шрифты должны быть выключены после вашей работы фотошопе, а также более дифференцированного и перекрывающихся групп, если это необходимо.

У меня есть сеть WiFi, что я хочу использовать мое устройство с macOS (Сьерра-10.12 / 2012 Макбук Про), но не от моего устройства iOS (иос 10.2 / айфон 7). Два устройства используют ту же связку ключей iCloud.

Когда я вступлю с устройства в macOS, iOS устройство присоединяется к сети, а также. Когда я "забыть эту сеть" от iOS устройства, Устройства с macOS листьев, а также.

Есть ли способ, чтобы отделить это? Это корпоративная сеть, и я не хочу использовать его на моем телефоне.

Я собираюсь полностью переустанавливать Макос. Однако, на мою машину времени резервного копирования диска там не много места слева и я задаюсь вопросом, когда я опять настроил машину времени после переустановки, это будет повтор полное резервное копирование или оно будет распознавать файлы, которые уже подкреплены?

Имя компьютера останется прежней.
Структура домашней папке также будет в основном, как сейчас.
Но я не "восстановить из резервной копии ТМ" и вместо того, чтобы вручную положить все в моей домашней папке, на место. Вопрос, если он потребует полный размер резервной копии (и, следовательно, удаление старых резервных копий)?

Sidechains цепи, которые позволяют 2-способ привязки, то есть, двигаясь биткоины в боковой цепи, а затем обратно в основной цепи, не доверяя третьим лицам, как это делают, например, когда вы перемещаете биткоины сказать, пульсация (там вы должны доверять Bitstamp или другой шлюз). Как таковой, нет боковой цепи в существование, просто потому, что технология пока еще не реализовано.

2-способ привязки ортогональна объединены добыча (вы можете сделать каждого из них в отдельности или обе). Обычно предполагается, что боковой цепи бы слил добычу, потому что биткоин мастера проектировании sidechains признать, что слили минирования обычно нежелательно из-за его превосходные защитные свойства.

По сравнению с атомной подкачка, 2 Пег гораздо медленнее, но он не требует партнера, который хочет переместить монеты в другом направлении. Поэтому, когда sidechains реализуются, вполне вероятно, что большинство переводов сделано с атомной замены и только первые движения осуществляются с 2 Пег, которая в основном существует в качестве крайней меры в случае, если вы не можете найти кого-нибудь, кто хочет двигаться в том же количестве в противоположном направлении.

Вот более подробно о том, как 2-Пег работ:

Как это боковой цепи интеграции биткоин цепи защищены от двойной траты? Где боковая цепь горных сборов?

Итак, я смотрю на статистику из iostat, которая обновляется каждые несколько секунд, и я вижу, что я/O для устройства происходит в громадах, скажем, около 40м/С, раз в полминуты или около того.

Я отладка приложения, которые, я полагаю, надо писать в 64К блоки гораздо более высокими темпами. Так что, я полагаю, есть некоторые кэширование происходит.

Таким образом, мой вопрос: как мне узнать, кто является субъектами кэширование, и какой размер кэша?

Чтобы удалить некоторые игроки из этого уравнения: это не файловая система, устройства, которая записывается на нет файловой системы на нем. Просто голый диск iSCSI в облаке.

У меня Wiko Радуга с Android 4.2.2. Неожиданно моя карта памяти microSD заперли и я не могу ни создать, ни удалить файлы на моем телефоне (например, фотографии). Сначала я даже не понял, почему, пока я проверил права доступа к файлам в androzip файловый менеджер. Все файлы и папки только для чтения.

Я попытался перезагрузки моего телефона, но ничего не изменилось. Я также демонтирована и подключить карту microSD в настройках Android. Я открыла свой телефон, удалил и проверил карты, но это не помогло. Карта не имеет механической блокировки записи.

Как получилось, что замки для Android карты microSD? Я не устанавливать любые новые программы, Мой телефон некорневых и все, что я сделать, это периодически обновлять Мои приложения. Я читал, что Android 4.4 были проблемы с картами памяти. Разве Гугл может заблокировать карту microSD с обновлением?

Как я могу исправить эту проблему и сделать снова карты записи (и предотвратить будущие замки). Я не владеют какой-либо кардридер microSD, так что единственным решением является создание резервной копии содержимого карты и отформатировать ее в Android, да?

Сделать Android или Мои приложения хранит никаких данных на SD-карту (например, настройках или контакты)?

У нас нет решения на длительное ожидание вашей системы должен признать внешнее USB Звуковое устройство, но есть выход для подключения импульсных аудио раковиной с этим прибором, как только она была доступна (как загрузка по умолчанию тонут в умолчанию.ПА не является возможным, если устройство не готово к тому времени звуковой сервер).

С PulseAudio модуля-включения-подключение обеспечивает автоматическое переключение звукового устройства по подключению. Чтобы проверить, если это работает, мы можем выдать следующую команду в терминале:

pacmd нагрузки-модуля-включения-подключения

В случае успеха мы можем добавить следующую строку в наш файл/etc/пульс/по умолчанию.па

нагрузки-модуля-включения-подключения

всегда загружать этот модуль по умолчанию.

Теперь новая раковина выход должен быть переключен на любой вновь подключен умывальник, в вашем случае это будет USB-аудиоустройство.

Я уже раз пять пытался его установить Ubuntu. Один раз в обычном режиме, три раза в демо-режиме, и в безопасном графическом режиме, но они все заморозить на 64%.

Вы можете попробовать установить путь к классу , а не путь. Ява пытается загрузить все классы из локаций, на которые ссылается классов.

• Сначала проверьте ваш существующий classpath в Эхо $путь к классу. Как путь, записи пути к классу разделяются :(двоеточие). Наличие . запись в classpath, который означает, что Ява сможет всегда загрузить классы из текущего каталога.
• Добавить .фляги библиотеки в classpath, который вы должны открыть файл ~/.профиль и добавить экспорт переменной classpath=$classpath в:путь .банку к нему. Как и в вашем случае она должна быть
  
  javaFx_home=/home/anto/javafx/rt/lib/jfxrt.jar
экспортировать переменную окружения classpath=$classpath, который:$javaFx_home
  
  если . не присутствовал в предыдущей классов запись затем измените последнюю строку как
  экспорт из classpath=$classpath в:$javaFx_home:.
  
  
  
  
  
  

файл launchd фокусируется на запуск рабочих мест и сохранение рабочих мест работает, он не имеет механизма для обработки перекрывающихся рабочих мест.

Файл Блокировки

Традиционно в среде Unix, а файл Lock используется для остановки процессов запускается несколько раз.

Основные шаги:

1. При запуске скрипта, если файл блокировки уже существует, остановить скрипт.
2. При запуске скрипта, если файл не существует, создать файл блокировки.
3. При завершении скрипта, удалить файл блокировки.

На macOS, создать свой файл в/var/tmp в компьютер для широкого процессы.

Пример Реализации

если ! команды mkdir каталог /var/tmp/и именем MyScript.замок 2>/Дев/нуль; тогда
 Эхо "говорят уже работает". >&2
 выход 1
интернет

Увидеть быстрый-и-грязный способ, чтобы убедиться, что только один экземпляр shell-скрипт выполняется на время и то, что является лучшим способом, чтобы обеспечить только один экземпляр Баш скрипта? примеры скриптов.

Потенциальные Проблемы

Есть крайние случаи.

файл launchd хочет задания для выполнения по крайней мере в N секунд до окончания. Когда скрипт находит существующую блокировку файла, спать на Н секунд, а затем удалились.

Что произойдет, если ваш скрипт будет убит или выходит из-за ошибки? Вы можете быть уверены, что блокировка файла снимается?

В C, трюк, чтобы обеспечить удаление Файл-Создать, открыть, удалить файл – удалить файл проведены открытые в Unix останется до начала процесса выходы. Файл удален даже в случае сбоя процесса.

В shell-скрипт, поймать завершить сигнала и убедитесь, что файл удален.

Другая потенциальная проблема-это проверка на существующий файл. Эта проверка может произойти фракций секунду до того, как предыдущий заканчивает сценарий. Это будет редко, но возможно. Подход приводил выше требований, чтобы преодолеть это.

Я вижу четыре выполнимые ответы здесь:

1. С программами hdparm способ написал garethTheRed , вероятно, лучше всего, если вы подключены непосредственно к компьютеру. Очевидно, однако, что если попробовать его подключить через USB, вы можете кирпичного диска. Если вы делаете это за диск вы собираетесь утилизировать, то это может быть хорошей вещью. Однако, вы, вероятно, хотите безопасно стереть, прежде чем выбросить.

2. Методика сообщили ИМЗ-Ивана Zakharyaschev будет работать, но может быть очень медленным. Я хотел бы предложить, если вы не хотите, чтобы данные были восстановлены, использовать устройство/dev/urandom вместо /dev/нуль; например,

   ДД iflag=fullblock офлага=прямые усл=значение noerror,notrunc, если=/dev/urandom в=в/dev/sdX в
   

3. Я бы посоветовал на следующее. Что-то быстрее, что делает то же самое, использовать технику, сообщает maxschlepzig (в вопросе):

   ddrescue --вербальный --сила --nosplit на /dev/urandom в /dev/sdX в
   

   Это будет быстрее, чем ДД команды, но не так быстро, как программами hdparm команды. Смотрите ниже, почему я не рекомендую этот...

4. В badblocks команда будет также работать, но вы не можете рандомизировать данные, которые, кстати, и опять это будет очень медленно.

Наконец, было бы упущением, если я не указываю номер один причина, почему люди хотят, чтобы полностью стереть диск они собираются избавиться от него. В том случае, если вы еще этого не сделали, вы могли бы хотеть попытаться восстановить первый диск. Если вы читали блока и возвращает ошибку ввода-вывода, то в следующий раз вы напишите такой же блок на диске будет пытаться перераспределить другому блоку из списка резерва. Как только резервный список полон, то вы получите ошибки ввода-вывода при записи. То есть, когда вы действительно должны отказаться от езды.

Так что вы можете сделать что-то простое, как:

ДД, если=/dev/sdX в о=/dev/нуль усл=нет

И, потом, переписать поврежденные блоки, как раз что-то вроде:

ДД, если=/dev/нуль=/Дев/SDX в БС=128К

Если эта команда работает, если вы смелы, вы можете переформатировать диск и снова его использовать.

Кроме того, вы можете запустить badblocks команды на диске дважды. Второй раз он должен сообщать никаких плохих блоков...

badblocks -В-С -З -Т случайный файл /dev/sdX в
badblocks -В-С -З -Т случайный файл /dev/sdX в

Это займет больше времени, но является более надежным.

Стоит также отметить, что ни один из методов действительно безопасное стирание, за исключением программами hdparm команды. Помните все эти плохие блоки? Те все еще есть некоторые из ваших исходных данных, в основном нетронутыми. Специалист по восстановлению данных может получить доступ к этим данным видим небольшое количество, что было ранее на вашем жестком диске.

В отношении ddrescue и почему я советую против него, у меня есть следующие противоядия:

Проблема ddrescure будет слишком хорош в игнорировании ошибки. У меня был жесткий диск, который постоянно с ДД снизилась скорость записи на об 102 ГБ и начали производить ошибок писать на 238 ГБ. Я был очень впечатлен, что ddrescue продолжает сбивать с помощью диска с постоянной скоростью, даже отчетность без ошибок. 17 часов спустя, когда он был на 1300 ГБ, когда я случайно заметил диск сам свет перестал мигать. Быстрая проверка показала весь корпус USB ушли в автономном режиме. Я вытащил диск из колыбели. Я заметил, что ddrescue только радостно сообщили, что это было до сих пор копируют без ошибок, даже с диском в руках. Я подключил диск в другую машину и нашли его сейчас был кирпич.

Я не виню ddrescue для изготовления привода кирпич. Диск был не в состоянии и станет кирпичом. Я просто тревожит ddrescue не дают даже количество ошибок, сколько ошибок записи, он игнорирует. В этом случае ddrescue листьев вы думаете, что это был вполне успешным, несмотря на все отказы писать. Дело в том, она не должна была продолжать на полной скорости в разделе с замедлить. Причина того, что раздел был медленным, многие блоки были перенесены на диск, вызывая множество поиска при доступе к этому разделу. Так что это, наверное, тот момент, когда выход ddrescue стал вымышленный.